Se le agenzie di rating non ci riconoscono nemmeno un misero AA, in compenso nel frasario della politica abbonda il BB, probabilmente più confacente alla reale situazione. Aveva iniziato con la consueta creatività gentile Umberto Bossi definendo Bongo Bongo gli immigrati, poi Berlusconi col Bunga Bunga aveva sostituito le posizioni politiche con quelle del Kamasutra, dando sostanza all’elegiaco verso celebrativo “meno male che Silvio c’è”. Però dietro.
Infine il Partito Democratico, che si temeva non riuscisse a inserirsi nella titanica gara, si impone in questi giorni con il giovane e intrepido rottamatore Matteo Renzi che si produce in visioni cosmiche proponendo nientemeno che un Big Bang.
A tutti loro, troppo occupati ad ascoltarsi, sfugge il BB che viene dagli italiani: Buuuuh Buuuuh…
Questa sarà difficile da spiegare. Si continua a dire – ed è vero – che è la lega che governa da due anni perché Berlusconi ha consegnato le chiavi del Paese a Bossi purché lo aiuti a salvarsi dai processi e poi si ipotizza un’alleanza col razzista che sta al governo perché butti giù il governo che sta col razzista? E Fini, poi…
Il risultato sarà un Berlusconi bis e a Bersani toccherà pure sostenerlo sperando che, tra un decreto e l’altro per mettersi al sicuro, faccia una nuova legge elettorale .
Come no… Come ha calato le tasse, sostenuto le famiglie, incentivato la ricerca, migliorato la scuola, salvaguardato l’ambiente…
Forse sarebbe meglio lasciare che il satrapo finisca la sua parabola e nel frattempo farsi venire qualche idea che raccolga le angosce di un Paese stanco e gli restituisca orizzonti, e smetterla con i tatticismi.
Secondo alcuni storici, Il PCI fu un grande partito; secondo altri solo grosso.
Secondo Berlusconi ha governato l’Italia per un bel po’ di decenni. Si sa che non è vero, ma lui ne è convinto e ad alcuni comunisti, molto democraticamente, ha offerto l’opportunità di continuare a farlo con lui: qualcuno è di peso, come Ferrara; qualcun altro è pesante (nel senso di chepalle!…) come Bondi.In verità ce n’è anche di provenienti da un po’ oltre, come Franco Frattini e Tiziana Maiolo (dal Manifesto…) o Gaetano Pecorella, l’intrepido avvocato di Soccorso Rosso Militante. Senza parlare di Gianfranco Micciché e Paolo Liguori, partiti da Lotta Continua per approdare ai meno proletari muri di palazzo Grazioli. (*)
Ma si rischia di divagare…
Volevo dire che, a parte i giudizi, il PCI si valeva sicuramente di un’organizzazione solida e capillare in grado di dare ai suoi iscritti una formazione politica e operativa completa e in continuo aggiornamento.Nelle stanze affumicate da consumi cancerogeni di Alfa e Nazionali si insegnavano le tecniche per la vendita domenicale de l’Unità porta a porta o si fornivano gli argomenti per contrastare efficacemente nei luoghi di lavoro gli infiniti tentativi di ridurre drasticamente sia gli spazi di libertà e partecipazione che le già dissanguate buste paga (quando c’erano).
Nel caso, si dispensavano raffinate erudizioni sui rapporti tra capitale e lavoro, o sulla storia delle lotte di classe dalla cacciata dall’Eden fino ai cancelli di Mirafiori (Marpionne non c’era ancora, ma le cose andavano suppergiù come adesso).
Una frase che i capi ripetevano spesso, magari – usciti dalla sezione – scaldando un bicchiere di rosso tra le mani, era: “… E fate sempre attenzione a non diventare come chi vogliamo combattere; ricordatevi che se siete all’opposizione la maggioranza farà di tutto per ridurvi a sua somiglianza. E allora sarà finita.”
Si vede che questo insegnamento i compagni che sono approdati nel Partito Democratico nei rimbalzi dal PCI alla Quercia, al PDS, ai DS, se lo sono fumato per strada. E così, nel momento in cui la maggioranza va a puttane (in senso figurato, ma anche reale, come direbbe Veltroni), e si spacca in frazioni e fazioni pronte a ridividersi, invece di offrire agli italiani l’immagine di un partito unito e solidale, in grado di affrontare la crisi con le idee chiare, invece di offrirsi come esempio di visione unitaria sulle cose urgenti da fare e in questo modo attrarre consensi, il Partito Democratico gareggia con la maggioranza a chi si divide di più.
Compaiono documenti e articoli per aggregare e scomporre pezzi di partito; si rilasciano interviste e dichiarazioni per dividere e indebolire; nascono movimenti, istanze e linee alternative. I leaders (si fa per dire) si scambiano accuse e minacce, allusioni esplicite e ricatti velati.
Manipoli di eterni scalpitanti sono pronti a raggiungere Binetti e Rutelli; i più disinvolti fanno sapere per vie traverse di essere disponibili a iscriversi fra i “responsabili” invocati da Berlusconi per salvare il governo.
Veltroni ci mette del suo e dichiara che il partito è “senza bussola”.
Ma quale partito? Siamo noi – iscritti, simpatizzanti ed estimatori (?) – che siamo scombussolati.
Ecco.
]]>
Ne parlano anche, tra i tanti: alberto cane blog e Alessandro Ghebreigziabiher e
]]>
La fiducia numero 23 nell’Aula della Camera per il Governo Berlusconi, registra il minimo di partecipanti: oggi sono stati solo 480, con una maggioranza richiesta di 241 voti superata per 53 voti. Leggendo i tabulati della votazione, si scopre che quattro membri del governo (il presidente del Consiglio e i ministri Stefania Prestigiacomo, Michela Vittoria Brambilla e Ignazio La Russa) non hanno risposto alla chiama in quanto erano in missione. A non rispondere all’appello, al netto dei 23 deputati in missione, sono stati 126: 9 dell’Idv, 2 della Lega, 75 del Pd, 23 del Pdl, 6 dell’Udc e nel Misto i deputati dell’Mpa.
]]>
